Про це в ефірі телемарафону «Єдині новини» повідомив начальник Центру стратегічних комунікацій Сил оборони півдня Дмитро Плетенчук.

«Кримський міст не забезпечує у необхідному обсязі військової логістики. Якщо ще машинами, навіть військовими вантажівками, по ньому можна їздити, то повноцінні потяги, наприклад з пальним, стоять на Тамані вже місяць, бо росіяни не мають впевненості, що міст витримає цей вантаж після отриманих пошкоджень», – сказав Плетенчук.

Стосовно Кримського мосту він зазначив, що «у нас позиція загальнодержавна, яку озвучив Президент, – ця споруда там зайва».

«Поки що це все розглядається росіянами у якості жартів, але місцеві маклери вже давно жаліються, що впали продажі, багато об’єктів комерційної нерухомості виставляються на продаж, тому що люди, оцінюючи ризики, розуміють, що ця територія для інвестицій, м’яко кажучи, – ризикована», – зауважив Плетенчук.

Джерело.

«Досвід війни в Україні засвідчує, що знання про те, як будувати укріплення, оборонні позиції, мінні поля, щоби зупинити ворога, знову актуальні. Я вважаю, що польські та литовські кордони з Росією треба зміцнювати, розміщувати ешелоновані мінні поля вже зараз, у мирний час. У воєнний час укріплення на прикордонних територіях будувати може бути вже запізно», – наголосив Скшипчак.

На його думку, кордон із Білоруссю – це територія, яка стала полем бою гібридної війни, яку веде Олександр Лукашенко.

«І Лукашенко, і Путін повинні знати, що, якщо вони вирішуватимуть розпочати війну, їхнім військам доведеться долати настільки укріплені райони, що це вимагатиме величезних жертв із боку їхніх військових», – наголосив екскомандувач.

Водночас він висловив думку, що загрози повномасштабної війни в Європі немає, поки триває війна в Україні. «У росіян немає потенціалу, щоб розпочати цю війну. Однак нам потрібно готуватися, створювати збройні сили, що складаються з добре озброєних та вмотивованих солдатів. Якщо ми будемо сильними, жодна війна не розпочнеться», – підкреслив генерал Скшипчак.

Джерело.

За словами Юрчишина, Телеграм без попередження заблокував ряд ботів, які використовували українські урядові організації, зокрема спецслужби.

“Одразу ж ряд реальних акаунтів і ще більше ботів почали намагатися пояснити це критикою Телеграму з боку української влади щодо відсутності співпраці з мережею у боротьбі з російською пропагандою. Дивний приклад стокгольмського синдрому. Щось на зразок пояснення введення російських військ потребою захисту російськомовних”, – наголосив очільник комітету.

Як зауважив Юрчишин, українській владі, зокрема через залучення платформи Apple, вдалося знайти рішення щодо блокування російської пропаганди у Телеграмі.

“Звісно, це не сподобалося ФСБ і вони нагнули Дурова заблокувати те, що пов’язане з Україною. Перш за все з військовими діями. Логічно очікуючи, що частина суспільства сприйме це не як атаку з боку російських спецслужб, а за принципом “не варто було критикувати”. Дуже легко прораховується”, – підкреслив Юрчишин.

28 квітня стало відомо, що Телеграм заблокував низку офіційних ботів, у тому числі й чат-бот української розвідки, всупереч правил та публічних заяв, які керівництво платформи публічно декларувало.

У Головному управлінні розвідки Міністерства оборони запевнили: “Незважаючи на блокування нашого боту – ваші персональні дані в безпеці”.

Військові попередили, що росіяни створюють боти зі схожими назвами, і закликали не надсилати на них персональні дані

Джерело.

Аналітики посилаються на головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського, який зазначив, що спостерігається збільшення чисельності та перегрупування російських військ на Харківському напрямку, ймовірно, маючи на увазі Бєлгородську область. За його словами, українські війська посилили оборонні позиції на «найбільш загрозливих» напрямках додатковими артилерійськими і танковими підрозділами.

«Заява Сирського не свідчить про неминучість можливої наступальної операції Росії проти Харкова, про яку нещодавно попереджали українські посадовці», – заявили в ISW.

Військовий оглядач Костянтин Машовець раніше повідомляв, що ворог перегруповує частини 11-го армійського корпусу (АК) та 6-ї загальновійськової армії з Куп’янського напрямку до новоствореного Північного угруповання військ. У зоні відповідальності підрозділів 6-го АК раніше були виключно наступальні операції на північний схід від Куп’янська, зокрема біля Синьківки.

При цьому, за словами Сирського, Сили оборони нещодавно покращили свої позиції біля Синьківки. Один з російських мілблогерів заявив, що війська РФ відступили на невелику відстань від Синьківки через брак живої сили, що свідчить про виведення принаймні частини підрозділів 6-го АК з цього району, вважають аналітики.

В ISW зазначили, неспроможність росіян захопити Синьківку протягом багатомісячного наступу ставить під сумнів їхню боєздатність, а також боєздатність Північного угруповання військ загалом.

«За оцінками ISW, потенційний майбутній російський наступ з метою захоплення Харкова буде надзвичайно амбітним заходом, що створить значні проблеми для російських військ, особливо з огляду на те, що після прибуття військової допомоги від США російські війська стикнуться з краще оснащеними українськими військами», – йдеться у звіті.

В ІSW не виключають, що сили РФ мають намір використати загрозу свого наступу на Харків, щоб розтягнути українські сили ширшою лінією фронту на сході України перед початком літнього наступу РФ.

Щодо інших напрямків, аналітики ISW вважають, що попри те, що нещодавні певні успіхи Росії на північний захід від Авдіївки спонукали українські сили відійти від деяких позицій уздовж лінії фронту, це не сприяло швидким тактичним досягненням Росії. «Російські сили навряд чи досягнуть глибшого оперативного просування в цьому районі найближчим часом», – сказано у звіті.

Джерело.