Вчора вранці на кордоні з Румунією 30-річний громадянин України втратив автівку. Чоловік спробував приховати від прикордонно-митного контролю 500 пачок сигарет.

Для перетину кордону він обрав пункт пропуску “Солотвино”, куди прибув автомобілем марки “Фольксваген” 1998 року випуску. Під час проведення поглибленого огляду авто, прикордонники спільно з митниками виявили у спеціально обладнаних сховках, розташованих в коробці передач та днищі, приховані сигарети. Крім того, тютюновими виробами були запаковані й лівий та правий пороги транспортного засобу.

Наразі тютюнові вироби та автомобіль у чоловіка вилучили. Сума оцінки тютюнових виробів склала 17600  гривень, авто оцінили у більш ніж 126 тисяч гривень.

Прес-служба Мукачівського прикордонного загону

Про ситуацію з підвалами, виявленими в Ужгороді цього тижня під час будівельних робіт на приватній ділянці на площі Поштовій, сьогодні розповіли на брифінгу в Ужгородській міській раді.
В.о. Ужгородського міського голови, заступник міського голови Ігор Фартушок повідомив, що вже прибув директор Науково-дослідного центру «Рятівна археологічна служба» Інституту археології НАН України Олег Осавульчук, сьогодні відбулася робоча нарада щодо того, як діяти далі.
За словами Олега Осавульчука, на Поштовій виявлено залишки підвального приміщення, пивниці будинку, який стояв на тій території у 18 столітті. Він зафікс’’ований на старих планах Ужгорода, становить певний інтерес для історії міста.
«Ми запропонували виконати низку заходів, які би дозволили зафіксувати виявлене для історії міста, і з розумінням, що будівництво почалося і його слід продовжити, бо в інакше буде яма, яка може призвести до обвалу сусідніх будівель, – повідомив Олег Осавульчук. – Чи є поруч ще щось схоже – наразі невідомо. На кадастрових планах середини 19 століття наявний будинок неподалік, але чи була під ним пивниця – інформації немає. Буде розроблено план заходів для забезпечення археологічного контролю під час будівництва. Все буде фіксуватися, контролюватися. За результатами надаватимуться рекомендації місцевій владі та забудовнику. Кожне будівництво в історичному середовищі має багато викликів. Є кілька варіантів розвитку подій: в результаті консультацій та вивчення буде зрозуміло, чи виявлені підвали претендують на роль щойно відкритої культурної спадщини. Це рішення має прийматися колегіально, за участю фахівців різного рівня, міської та обласної влади, можливо і міністерств. Надалі буде вирішуватися, чи потрібно зберігати підвали, чи можна буде пристосувати консервацію до проекту забудови, чи вносити зміни до проекту тощо».
Проте, за словами спеціаліста, не завжди легко законсервувати і зберегти виявлене, потрібно визначити особливості консервації, реставрації, яка вартість робіт. Усе залежать від співпраці краєзнавців, архітекторів, міської влади, власника. Але наразі досягнуто спільної позиції: всі сторони зацікавлені зробити все відповідно до правових норм.
Планується, що безпосередньо представники рятівної служби почнуть працювати із середи, скільки триватимуть роботи – наразі спрогнозувати складно.
Головний архітектор Ужгорода Олег Боршовський зазначив, що працюватимуть також проектанти та інженери над проектом забезпечення збереження цього середовища, щоб не виникло надзвичайних ситуацій. Наразі, попередньо, робота археологічного контролю розподілена на два етапи: фіксація розкритих решток та археологічний нагляд за проведенням будівельних робіт. Олег Боршовський зазначив, що розглядаються і зміни до проекту організації будівництва, можливо, будуть вносити зміни і до проекту споруди, яку планували зводити.
Представник замовника будівництва юрист Сергій Ігнатенко наголосив, що спорудження було розпочате у повній відповідності до законодавства, дозволи, на момент їх отримання, відповідали правовим нормам, сама земельна ділянка не є об’єктом культурної спадщини.
При виявленні підвалів роботи негайно зупинили, забезпечили обмеження для доступу сторонніх осіб та схоронність підвалів, одразу повідомили орган культурної спадщини. Сам забудовник зацікавлений, щоб фахівці провели дослідження і щоб знахідка, в разі встановлення її історичної та археологічної цінності, була збережена.
Зазначалося, що дослідження проводяться за кошти замовника будівництва.  

В Ужгородському прес-клубі відбулася презентація нового видання «Вісник угорської меншини Закарпаття», який почав виходити угорською мовою у Виноградові.

 Презентував видання головний редактор Борис Вашкеба, юрист з багаторічним стажем, керівник Третейського суду у м. Виноградів. Він розповів, чому вирішив видавати спеціалізований вісник і на якого читача розраховане видання.

«Цей проект є наслідком доволі довготривалої попередньої роботи, привела нас  до того, щоб творити цей журнал. Я за спеціальністю юрист, маю угорське коріння, володію угорською мовою. У ході моєї роботи доводилося багато разів працювати з угорцями: і закарпатськими, і закордонними. Надавав консультації і фізичним особам, і підприємствам. Під час представництва у судах, під час написання заяв у судах часто виявлялося, що люди не володіють українською мовою, відповідно не розуміють законодавства, необхідних речей, – розповів Барис Вашкеба. –  Тоді виникла ідея створити бюро з надання з правової допомоги для угорськомовного населення. Але як допомагати, якщо люди знайомі з текстами законів. Тому вирішили викласти для населення українське законодавство угорською і створили «Вісник угорської меншини Закарпаття». Вже вийшов перший номер».

За словами головного редактора, надалі у Віснику  друкуватимуть статті з Конституції України, різні законодавці документи, приклади із судової практики тощо. Крім законодавства будуть висвітлюватися проблеми угорської громади на Закарпатті.

«Плануємо співпрацювати з Товариством угорської культури Закарпаття, іншими організаціями, – каже Борис Вашкеба. – Вісник ми видаємо на засадах толерантності, взаємоповаги і дотримання чинного законодавства».

Головний редактор наголосив, що редакція аполітична, а видання фінансується за рахунок власних прибутків з юридичної практики. Видання готуватимуть 1 раз на місяць, виходить Вісник у Виноградові.

Незаконному вивозу двох дітей до країн Європи завадили учора прикордонники Чопського загону у пункті пропуску «Тиса».

Спершу на виїзд з України прибула 66-річна жителька Київщини, яка разом з шестирічним хлопчиком прямувала до Італії. На контроль разом з паспортами жінка пред’явила заяву від батьків про згоду на вивіз дитини за кордон, начебто засвідчену у консульстві України в Мілані. Проте, у ході додаткового вивчення документів прикордонники встановили, що заяву підроблено. Про це свідчили певні ознаки: відмінність зображення герба від того, який використовується в офіційному обігу, невідповідність підписа консульського агента тощо.

За годину у тому ж пункті пропуску виявили ще один підроблений документ. Цього разу на виїзд з України разом з тринадцятирічною дівчинкою прямував 37-річний  буковинець. Під час перевірки наданих на контроль документів прикордонники встановили, що заяву матері на виїзд дитини було отримано незаконним шляхом. Документ містив підроблену печатку Генконсульства України в Мілані та навіть орфографічні помилки.

За даними фактами охоронці кордону надіслали до Ужгородського РВ поліції ГУНП у Закарпатській області повідомлення про виявлення можливих кримінальних правопорушень за ст.358 Кримінального кодексу України «Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів». Неповнолітнім громадянам України, яких намагались незаконно вивезти за межі України, було винесено рішення про відмову в перетині державного кордону. Після завершення необхідних процесуальних заходів дорослі з дітьми вибули з пункту пропуску у супроводі співробітників Національної поліції для надання пояснень та проведення подальших слідчих дій.

Прес-служба Чопського прикордонного загону