RADIO7

#добреналаштоване

На Свалявщині поліція затримала викрадача автобуса

Уночі 25 лютого в поліцію Свалявського району надійшло повідомлення від небайдужих громадян про те, що на дорозі при в’їзді в село Березники стоїть підозрілий автобус.

 

Прибувши на місце події, слідчо-оперативна група виявила автобус марки «ПАЗ» білого кольору, який стояв у снігу на узбіччі дороги.

 

Як встановили правоохоронці, транспортний засіб належить жителю Мукачева, а їздить на ньому, перевозячи пасажирів, житель Березників. Тієї ночі автобус викрали на вулиці з-під будинку водія.

 

Невдовзі поліція встановила особу викрадача транспортного засобу. Ним виявився 27-річний житель села Березники, який свого часу був засуджений за скоєння тяжких злочинів і відсидів у тюрмі 7 років.

 

Цього разу молодий чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, заліз вночі на вулиці до чужого автобуса й скоїв угон. Однак, не маючи навиків водіння, заїхав у сніговий насип, автобус зупинився, і зловмисник кинув його.

 

Окрім того, раніше цей чоловік обікрав у своєму селі ще один автобус, припаркований на вулиці, звідки викрав цінні речі.

 

Поліція розпочала кримінальні провадження за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом (ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України) і за ч.2 ст.185 ККУ (Крадіжка, вчинена повторно). Фігуранта справи затримано в порядку ст.208 КПК і поміщено під варту. Слідство у справі триває.

 

Джерело : https://zk.npu.gov.ua/news/rozkrittya/na-svalyavshhini-policziya-zatrimala-vikradacha-avtobusa/

«КАРДИНАЛ ГУЗАР БУВ КОБЗАРЕМ-МУДРЕЦЕМ НОВОГО ТИСЯЧОЛІТТЯ ДЛЯ ВСІХ УКРАЇНЦІВ»: СПОГАДИ ГЛАВИ УГКЦ ПРО БЛАЖЕННІШОГО ЛЮБОМИРА

26 лютого 2019 року в УГКЦ вшановують 86-річчя з дня народження світлої пам’яті Блаженнішого Любомира Гузара. Додамо, Блаженніший Любомир був Предстоятелем Української Греко-Католицької Церкви з 2001-го по 2011-й роки.

У книзі-інтерв’ю «Діялог лікує рани» Блаженніший Святослав розповідає  редактору польського Католицького інформаційного агентства Кшиштофу  Томашику історію свого життя, розмірковує  про можливості, які виникають внаслідок діалогу, а також ділиться спогадами про свого попередника.

Нижче подаємо спогади  Глави УГКЦ про Блаженнішого Любомира в цитатах:

  • Мені випало щастя бути його особистим секретарем. У 2003–2005 роках він почав формувати Патріяршу курію для керування цілою Церквою. Почав створювати міжєпархіяльні структури, щоб у Глави Церкви був відповідний апарат, який давав би змогу здійснювати служіння задля добра всієї спільноти.
  • З кардиналом Гузаром я познайомився ще в 90-х роках XX століття, коли був семінаристом; він тоді був духівником нашої семінарії. Пізніше зустрічався з ним у Римі: я навчався в університеті, а він уже був єпископом. Довіряв мені. Деколи я допомагав йому писати листи, передусім іспанською мовою.
  •  Після від’їзду отця Канавана (керівника Патріаршої курії) йому потрібен був хтось, хто став би адміністратором курії та його секретарем. Я був тоді віце-ректором семінарії, професором університету, керівником катедри богослов’я, віце-деканом філософсько-богословського факультету, а тут ще кардинал Гузар запрошує мене до себе й каже, що потребує моєї допомоги в курії та секретаріяті. Певна річ, я не міг відмовити.
  • На щастя, у мене була змога покинути посаду віце-ректора в семінарії. Ось так, як білка, стрибав з місця на місце, був усюди й робив усе, щоб нічого не завалилося. Це був також час Помаранчевої революції. Тоді в мене з’явилася можливість уважніше придивитися до кардинала та краще пізнати його як людину й духовну особу.
  • Пам’ятаю, наприклад, момент, коли він утратив зір і почав змінюватися – його дедалі більше наповнював Святий Дух. Не знаю, чи в Польщі – так само, як в Україні, – люди з особливою повагою ставляться до незрячих. Це характерно для культури Східної Європи, особливо в Україні люди сприймають їх як пророків, що бачать очима душі, як тих, хто і вдень, і вночі споглядає Лик Господа Бога.
  • Своєю чергою кардинал Гузар був кобзарем-мудрецем нового тисячоліття не тільки для греко-католиків, а й для всіх українців. Був, так би мовити, творцем сучасного українського епосу, тим, хто започаткував новий етап нашої історії, якого не побоюся назвати «цивілізацією Любомира».
  • Його ім’я походить від двох слів – «любов» і «мир». Цивілізація й національний епос, які кардинал залишив нам, містять три найважливіші слова: любов, незалежність і мир.
  • У червні 2001 року, коли в Україну приїхав Іван-Павло II… мій попередник кардинал Гузар під час Божественої Літургії, яка відбулася 27 червня та в рамках котрої були проголошені блаженними мученики нашої Церкви, сказав: «У Твоїй присутності, Святіший Отче, і від імені Української Греко-Католицької Церкви хочу за всіх них попросити прощення в Бога, Творця й Отця нас усіх, а також у тих, кого ми, сини й дочки цієї Церкви, у якийсь спосіб скривдили. Щоб на нас не тяжіло страшне минуле і не отруювало наше життя, охоче пробачаємо тим, хто в якийсь спосіб скривдив нас. Ми переконані, що в дусі взаємного прощення можемо спокійно приступити до спільної з Тобою відправи Євхаристії, з усвідомленням, що таким чином зі щирою і міцною надією вступаємо в нове й краще тисячоліття». Це був важливий і зворушливий момент. Тому що формула прощення заклала підвалини культури примирення з українського боку. У присутності Святішого Отця та мільйона вірних кардинал Гузар розпочав польсько-український діялог з прохання пробачити гріхи нашого народу та прощення кривд, заподіяних українцям.
  • Кардинал Гузар керувався правилом: «Не приймаємо грошей ані від держави, ані від політиків». Можна сказати, що символом такої позиції є наш катедральний собор Воскресення Христового в Києві. Пам’ятаю, що і мене, і кардинала Любомира Гузара часто запитували: «Як це так, що в Україні вже минуло стільки виборів до Верховної Ради, а ви й досі не можете закінчити будівництва свого храму?» Ні для кого не є таємницею, що до кожної Церкви перед виборами приходять політики та «безкорисливо» надають їй добродійну допомогу, але потім очікують, що вона підтримає їх під час виборчої кампанії. Богу дякувати, наша Церква не пішла на це.
  • Кардинал Гузар передусім зміцнив синодальність УГКЦ, адже вона становить найхарактернішу рису нашої Церкви.
  • Кардинал Гузар ініціював діяльність Постійного Синоду та почав створювати міжєпархіяльні структури на рівні Церкви в цілому світі. Інструментом будування внутрішньої єдності нашої Церкви є також Патріярша курія. Усі ці інструменти з’явилися впродовж останніх сорока років. Їхнє функціонування водночас є і формуванням свідомості Ecclesiae sui iuris, базованої на власному праві, і складовою частиною процесу творення патріярхальних структур.

Руслана Ткаченко

У ДВОХ МІСТАХ США ВІДБУЛИСЯ ПРЕМ’ЄРИ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ФІЛЬМУ «БЛАЖЕННІШИЙ»

24 лютого 2019 року відразу у двох містах США відбулися прем’єри документального фільму «Блаженніший», який розповідає про життя і служіння патріарха Йосифа Сліпого. Фільм презентували у містах Норт-Порт і Сент-Пітерсбург штату Флорида. У Норт-Порт недільний день розпочався з Архиєрейської Божественної Літургії, яку очолив владика Богдан Данило, Правлячий єпископ Пармської єпархії Святого Йосафата у США. Із ним співслужив о. Василь Петрів, парох місцевої громади Введення в храм Пресвятої Богородиці. «Це унікальна парафія, адже середній вік парафіян становить сімдесят років. Особливість у тому, що це люди, які не просто доживають свій вік, але які активно служать для своєї парафії і своєї громади», – розповів у коментарі для Департаменту інформації УГКЦ владика Богдан. Він відзначив, що приклад цієї парафії є важливим для усіх значно молодших за середнім віком парафій УГКЦ. «Парафіяни у Норт-Порт беруть активну участь у богослужіннях, організовують різні церковні і національні святкування, щотижня сходяться для ліплення вареників, які відтак продають на користь парафії і служать у різних інших потребах і проектах», – пояснив владика Богдан. Важливо відзначити, що переважна більшість тих, які брали участь у Літургії, відтак стали учасниками прем’єрного показу фільму. У своєму короткому слові до зібраної громади Олена Мошинська, режисер фільму «Блаженніший», відзначила, що головною цільовою аудиторією фільму є українці в Україні, які або нічого не знають про патріарха Йосифа, або знають про нього тільки штампи радянської пропаганди. А українці з діаспори, за її словами, дивлячись цей фільм, мають нагоду згадати свою молодість і побачити важливі історичні події, очевидцями яких вони були. Цього дня у Сент-Пітерсбургу ще одна парафіяльна громада УГКЦ Пармської єпархії мала нагоду побачити фільм «Блаженніший». День розпочався з Літургії, яку в парафіяльному храмі Богоявлення Господнього спільно відслужили о. Ігор Яців, керівник Департаменту інформації УГКЦ, та о. Роман Бадяк, парох місцевої парафії. Відтак у парафіяльній залі всі охочі мали нагоду побачити фільм «Блаженніший».

 

Довідка

«Блаженніший» – це продовження першого фільму «Справа «Рифи», який вийшов у 2017 році до 125-ліття з дня народження Йосифа Сліпого. Перший фільм охоплює період з 1939 по 1963 роки та розкриває невідомі широкому загалу обставини арешту, ув’язнення та звільнення Йосифа Сліпого. Працюючи над фільмами, творці стрічки побували у дев’ятьох країнах світу, зокрема в Аргентині, США, Канаді, європейських країнах. Над стрічкою «Блаженніший» робота тривала понад два роки. За словами режисера фільму Олени Мошинської, знімальна група працювала над темою життя і служіння патріарха Йосифа понад чотири роки. Стрічка побудована повністю на інтерв’ю людей, які особисто знали патріарха Йосифа. Другий фільм розповідає про життя патріарха після заслання в Римі від 1963 року і до його смерті.

 

Джерело: http://catholicnews.org.ua/u-dvoh-mistah-ssha-vidbulisya-premieri-dokumentalnogo-filmu-blazhennishiy

 

Польща направила ноту протесту МЗС України через написи в Гуті Пеняцькій

Посольство Польщі в Києві направило ноту протесту МЗС України через інформаційну таблиці в Гуті Пеняцькій. Про це повідомила прес-секретар дипломатичного відомства Польщі Єва Сувара, пише Польське радіо. За її словами, таблиця, яка була встановлена в 2018 році біля пам’ятника жертвам Другої світової війни, “містить фальшиву інформацію про хід злочину з 1944 року, а також напис в місці пам’яті українців, в якому йдеться про вшанування українських жителів сусідніх сіл, закатованих польськими шовіністами та радянськими партизанами”. Представник посольства Польщі зазначила, що місця пам’яті з таким текстом ставлять питання про політику добросусідства і примирення у відносинах з Польщею. Україну просять роз’яснити законність і обставини встановлення обох об’єктів. У ноті також йдеться про те, що Польща відкрита до діалогу для роз’яснення історичних протиріч. Раніше президент Польщі Анджей Дуда звинуватив солдат дивізії СС Галичина і Української повстанської армії в спланованому знищенні поляків в селі Гута Пеняцька Львівської області в 1944 році. Як пише Історична правда, 28 лютого 1944 року німецькі частини знищили польське село Гута Пеняцька (172 господарства) і вбили всіх жителів (від 500 до 800 осіб, включаючи жінок і дітей). Низка польських дослідників покладали відповідальність за вбивство населення Гути Пеняцької на підрозділи дивізії військ СС Галичина. За твердженням дослідника Андрія Боляновського, на той час підрозділи дивізії в цьому районі були відсутні. Згідно з документами польського Архіву новітніх актів, село було знищене підрозділами німецької таємної польової поліції. Причиною каральної акції були втрати окупантів через активну діяльність радянського партизанського загону в районі села незадовго до того.

 

Джерело: https://nv.ua/ukr/world/geopolitics/polshcha-napravila-notu-protestu-mzs-ukrajini-cherez-napisi-v-guti-penyackiy-50008025.html

 

Порошенко схвалив заборону росіянам бути спостерігачами на виборах

Президент України Петро Порошенко 26 лютого підписав законопроект №9524 “Про внесення змін до деяких законів України з нагляду за виборчим процесом в Україні”, який передбачає заборону громадянам Росії бути спостерігачами на виборах 2019 Україна. Про це повідомляє РБК-Україна, посилаючись на дані на сайті парламенту. Так, останній етап проходження документу станом на 26 лютого – повернуто з підписом президента. Зокрема, законом передбачено закони “Про вибори президента”, “Про вибори народних депутатів України”, “Про місцеві вибори” доповнити відповідними нормами. Передбачається, що офіційним спостерігачем не може бути: особа, яка є громадянином (підданим) держави, визнаної Верховною радою державою-агресором або державою-окупантом; особа, пропозиції по якій ініційовані або внесені державою, визнаною ВР державою-агресором або державою-окупантом. Також законом визначається, що офіційним спостерігачем від іноземних держав, міжнародних організацій не може бути: особа, яка є громадянином (підданим) РФ; особа, пропозиції по якій ініційовані або внесені Росією.

EDCAMP JANOSHI ЗІБРАВ НА ЗАКАРПАТТІ МАЙЖЕ ДВІ СОТНІ ПЕДАГОГІВ З РІЗНИХ КУТОЧКІВ УКРАЇНИ

«Сучасні тренди в освіті майбутнього» – таку тему запропонували майже 200 учасникам, що виявили бажання взяти участь в регіональній (не)конференції, педагоги Берегівщини, запросивши їх 23 лютого 2019 року до Яношівської загальноосвітньої школи І – ІІІ ступенів на міні-EdCamp Janoshi.

Спікери зі Львова, Києва, Запоріжжя, Мукачева, Олександрії, Самбора, Ужгорода, Хуста у 17 локаціях через проведення майстер-класів, міні-тренінгів, брейн-стромінгу презентували та обговорювали теми, що наразі найбільше хвилюють освітян. Йшлося про інноваційні методи навчання, професійний розвиток педагога, роль та участь батьків в освітньому процесі, шляхи досягнення успіху вчителем та учнем.

Учасниками міні-EdCamp Janoshi стали також заступник міністра освіти і науки України Вадим Карандій, директор департаменту освіти і науки Закарпатської облдержадміністрації Ганна Сопкова та голова Берегівської райдержадміністрації Іштван Петрушка,.

Жваві дискусії, запитання-відповіді у форматі неофіційного спілкування, вільна ініціатива, коли кожен може стати спікером, – такі засади проведення EdCamp. Саме під час таких зустрічей можна ознайомитися з передовими освітніми трендами, поспілкуватися з відомим вітчизняними і зарубіжними експертами, поділитися продуктивним українським досвідом.

Яношівська загальноосвітня школа І – ІІІ ступенів, де навчання проводиться українською та угорською мовами, цього дня дійсно стала тим осередком, де бути «білою вороною» (символ таких зустрічей) було корисно і цікаво. Психологічна комфортність, нові контакти і знайомства, нові ідеї, які хочеться втілити в життя, – такі результати регіональної (не)конференції для шкільних педагогів міні-EdCamp Janoshi відзначили всі учасники заходу.

Організатори доклали зусиль ще і для того, щоб гостям з різних куточків України презентувати звичаєвість і традиції, яких дотримуються представники угорської меншини на Закарпатті: смачний боґрач, спалювання опудала зими і зустріч весни, запашні фанки – нікого не залишили байдужим.

Джерело: https://carpathia.gov.ua/novyna/edcamp-janoshi-zibrav-na-zakarpatti-mayzhe-dvi-sotni-pedagogiv-z-riznyh-kutochkiv-ukrayiny

Шотландка випадково привезла з подорожі у Австралію пітона у своїй валізі

Шотландка Мойра Бокселл випадково привезла зі своєї відпустки в Австралії пітона – жінка знайшла його у своєму черевику, коли вже приїхала додому. Спершу Мойра вирішила, що змія – це розіграш, влаштований членами її родини. Утім, коли вона торкнулася змії, зрозуміла, що вона рухається, передає ВВС. Тварина прилетіла у валізі жінки з австралійського штату Квінсленд до Глазго. А побачила її жінка вже коли розпаковувала речі у своєму будинку в Стерлінгу. Змія сиділа в черевику. Жінка винесла її на подвір’я, а слідкував за змією до приїзду організації із захисту тварин її родич. Він же на місцевій радіостанції розповів, що Мойра нібито бачила змію у своїй кімнаті під час відпустки в Австралії, але вирішила, що тварина втекла. Згодом з’ясували, що тварина є безпечною – це був неотруйний плямистий пітон. Працівник шотландської благодійної організації із захисту тварин Тейлор Джонстон зазначив, що тварина перебуватиме на карантині в їхньому центрі, а пізніше її можуть передати до зоопарку.

Джерело: https://www.unian.ua/curiosities/10460139-shotlandka-vipadkovo-privezla-z-podorozhi-u-avstraliyu-pitona-u-svojiy-valizi-video.html

Британські лейбористи висунуть Мей свої вимоги стосовно Brexit

Лідер Лейбористської партії Великобританії Джеремі Корбін 26 лютого висуне «альтернативні» вимоги уряду Терези Мей щодо виходу Сполученого королівства з Європейського союзу. Про це мовиться у заяві, оприлюдненій партією, пише Радіо Свобода. Серед вимог лейбористів: постійне і повне членство країни в митному союзі ЄС; тісний зв’язок з єдиним ринком ЄС; участь у програмах щодо охорони навколишнього середовища, освіти та промислового регулювання; недвозначні угоди з ЄС щодо заходів безпеки. Якщо Мей не погодиться на ці умови, лейбористи приєднаються до прихильників ініціативи другого референдуму щодо Brexit, заявили в партії. У Брюсселі 26 лютого відбудеться черговий раунд переговорів щодо виходу Великої Британії з Євросоюзу. У зустрічі візьмуть участь британський міністр у справах Brexit Стівен Барклі і головний перемовник ЄС Мішель Барньє. Велика Британія має вийти з ЄС до 29 березня. Щодо цього висловилися на референдумі 2016 року з перевагою менш ніж у чотири відсотків прихильники виходу Великої Британії з Євросоюзу. Раніше узгоджену Лондоном і Брюсселем угоду не підтримує британський парламент. Чергове голосування з цього питання відбудеться до 12 березня, пообіцяла Мей. У свою чергу ЄС відмовлялися повертатися до переговорів чи змінювати угоду.

Джерело: https://www.unian.ua/world/10460025-britanski-leyboristi-visunut-mey-svoji-vimogi-stosovno-brexit.html

Тимошенко заявила, що починає імпічмент Порошенка після розслідування журналістів

Лідерка Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина» Юлія Тимошенко заявила, що її фракція починає процедуру імпічменту президента Петра Порошенка після розслідування журналістів про причетність оточення Порошенка до мільйонних розкрадань в оборонній сфері. Вона заявила, що знайдені журналістами факти підпадають під статтю державної зради.

Джерело: https://hromadske.ua/posts/timoshenko-zayavila-sho-pochinaye-impichment-poroshenka-pislya-rozsliduvannya-zhurnalistiv

ПАПА: НЕ СЛІД ПІДПОРЯДКОВУВАТИ ЖИТТЯ ЛОГІЦІ ТЕХНІКИ

Напрямними від Папи Франциска у Ватикані розпочалася цьогорічна пленарна зустріч Папської Академії «За життя»

Технології повинні служити добру людини та справі підтримки й захисту життя. На цьому наголосив Папа Франциск, зустрічаючись у понеділок, 25 лютого 2019 р., з членами Папської Академії «За життя», що зібралися у Ватикані на свою щорічну пленарну асамблею, яка відбувається від 25 до 27 лютого на тему: «Робоетика. Особи, машини і здоров’я».

Драматичний парадокс

Привітавши учасників асамблеї із 25-річчям інституції, Святіший Отець підкреслив, що нам добре відомі труднощі сучасного світу. Дедалі більше розриваються мережі стосунків, поширюється тенденція замикатися в колі власних інтересів. Це веде до «драматичного парадоксу»: в той час, як людство отримало наукові й технічні можливості для «здобуття рівномірно розподіленого добробуту, відповідно до Божого доручення», стаємо свідками «загострення конфліктів та зростання нерівності».

«У дійсності, технологічний розвиток, з одного боку, дозволив нам вирішити проблеми, які ще кілька років тому здавалися нездоланними, і ми вдячні вченим за досягнення таких результатів; але з іншого боку – з’явилися труднощі та загрози, іноді, підступніші від попередніх. “Можливість зробити” ризикує затьмарити того, хто робить, і для кого це робиться», – зауважив Папа, підкреслюючи, що технократична система, яка ґрунтується на критеріях ефективності, «не відповідає на найглибші запитання, які ставить перед собою людина».

Підступна загроза

Глава Католицької Церкви підкреслив, що техніка є характерною ознакою людини. Її не слід розуміти як чужу й ворожу силу, але як плід винахідливості людини, яка використовує його для забезпечення потреб. Водночас, сьогоднішній розвиток технічних можливостей приховує в собі небезпеку: замість того, щоб «дати людському життю засоби, які покращують дбання про нього», існує ризик «підпорядкувати життя логіці пристроїв, що вирішують про його цінність». Таким чином, «машина вже не обмежується тим, щоб самокеруватися, але починає керувати людиною».

Підвалини універсальної етики

За словами Папи, ми є свідками серйозної шкоди, яку «нашому спільному домові» завдає нерозсудливе застосування технічних засобів. Це вказує на важливість «глобальної біоетики», яка є вираженням усвідомлення «глибокого впливу екологічних та соціальних факторів на здоров’я й життя». Віруючі повинні зробити свій внесок у пошук загальноприйнятих критеріїв, що стануть орієнтирами для людей, на яких лежить відповідальність за прийняття рішень на національному та міжнародному рівнях. «Це означає також вступати в діалог, що стосується прав людини, чітко висвітлюючи також відповідні обов’язки. Вони, в дійсності, є тереном для спільного шукання універсальної етики», – зазначив Глава Католицької Церкви.

Виклики, пов’язані з розвитком технологій

Святіший Отець вказав на те, що сучасні можливості вручатися в життєдіяльність, накопичувати величезні обсяги інформації, спостерігати, а навіть і маніпулювати процесами діяльності мозку, мають величезні наслідки, « вони заторкують поріг біологічної особливості та духовної відмінності людини». Отож, слід наголосити, що «штучний інтелект, робототехніка та інші інновації» повинні бути застосовувані так, щоби причинятися до служіння людству й захистові нашого спільного дому, а не навпаки.

Поняття «штучний інтелект»

У цьому контексті Папа зауважив, що термін «штучний інтелект», хоч і «справляє враження», несе в собі двозначність, притемнюючи той факт, що «функціональний автоматизм» є «якісно далеким» від «людських прерогатив пізнання та діяння». Тож використання певних термінів може стати «суспільно небезпечним». Зрештою, за його словами, «вже є реальною загроза того, що людину буде технологізовано, замість того, щоб гуманізувати техніку». Бачимо, як так званим «інтелігентним машинам» поспішно присвоюють якості, які є виключно людськими.

«Ми повинні краще зрозуміти, що означають у цьому контексті інтелект, свідомість, емоційність, афективна спрямованість й автономність моральних дій. Штучні пристрої, які симулюють людські вміння, в дійсності, позбавлені людських якостей», – наголосив Святіший Отець, вказуючи на те, що необхідно з цим рахуватися, коли йдеться про регламентування їх використання, а також самих досліджень, прямуючи до «конструктивної та рівномірної взаємодії між людьми й найостаннішими версіями машин».

Людина є чимось більшим від органічних функцій

Глава Католицької Церкви зазначив, що дискусії між спеціалістами в цій сфері вказують на серйозність проблеми керованості алгоритмів, які опрацьовують величезну кількість даних. Серйозні етичні запитання ставить також можливість маніпулювання генетичним кодом і функціями мозку.

«В будь-якому випадку, спроба пояснити все, що стосується мислення, чутливості, людської психіки на основі функціонального підсумування її фізичних й органічних складових не враховує надзвичайність явищ досвіду й свідомості», – сказав він, наголошуючи на тому, що для глибшого розуміння цілісного виміру людини неможливо не зважати на переплетення різноманітних взаємин.

Відповідь, гідна викликів часу

За словами Святішого Отця, зупинитися на анахронічному концептуальному апараті, неспроможному належно дискутувати зі зміною понять, притаманною технологічній ері, не відповідатиме традиції Церкви. «Ми повинні ступити на шлях, рішуче розпочатий Другим Ватиканським Собором, який спонукає до оновлення богословських дисциплін та критичної застанови над взаєминами між християнською вірою та моральним діянням», – наголосив він, додаючи: «Наші зусилля будуть справою честі нашої участі в етичному союзі на користь людського життя».