Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Ігоря Коломойського до Національного банку України та Кабінету міністрів України щодо неправомірності націоналізації ПриватБанку. В Нацбанку повідомили, що оскаржуватимуть це рішення.

Про це повідомляє Національний банк Україна

«18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва за позовом колишнього співвласника ПриватБанку Ігоря Коломойського прийняв рішення, яким встановив процедуру виведення неплатоспроможного ПриватБанку з ринку за участю держави, такою, що порушує норми чинного законодавства», — повідомляють у Національному банку України.

Там зазначають, що відповідне рішення суду будуть оскаржувати в апеляційній інстанції.

«Рішення суду не набрало законної сили та буде оскаржене Національним банком. Ми продовжимо доводити законність дій та прийнятих рішень регулятора в апеляційній інстанції. Вкотре звертаємо увагу, що породжена судовими рішеннями правова невизначеність підриває фінансову стабільність», — повідомив начальник управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Національного банку Віктор Григорчук.

«Рішення про виведення неплатоспроможного ПриватБанку за участю держави приймалось відповідно до норм діючого законодавства, було підтримане РНБО та Урядом України з метою забезпечення фінансової стабільності та збереження коштів громадян. Законність рішень очевидна і зворотна процедура у цьому питанні неможлива, адже для цього немає ні правових, ні економічних підстав», — повідомила заступниця голови Нацбанку Катерина Рожкова.

27 лютого стало відомо, що колишній власник ПриватБанку, олігарх Ігор Коломойський, у суді почав процес оскарження рішення уряду про націоналізацію банку.

В інтерв’ю BBC Коломойський заявляв, що очікує отримати компенсацію від держави за націоналізацію ПриватБанку «у тому чи іншому вигляді» після закінчення президентських виборів. Пізніше розмір цієї компенсації олігарх оцінив у щонайменше 2 мільярдів доларів.

За словами колишнього міністра фінансів України Олександра Данилюка, навіть якщо суд винесе рішення на користь олігархів, механізму повернення ПриватБанку колишнім власникам наразі немає.

Водночас чинний президент України Петро Порошенко заявив, що потенційний виграш Коломойського справи ПриватБанку загрожує майбутній співпраці України з МВФ.

Джерело: https://hromadske.ua/posts/sud-zadovolniv-pozov-kolomojskogo-u-spravi-pro-nacionalizaciyu-privatbanku-nbu-oskarzhit-rishennya

Генеральний прокурор Юрій Луценко визнав, що послиня Марі Йованович не давала йому «список недоторканних» осіб.

Про це він сказав інтерв’ю виданню «The Бабель».

«Зустріч була в ГПУ, за цим столом в січні 2017 року. Вона проходила не сам на сам. Вона була не одна, і я був не один. Пані Йованович цікавила справа Віталія Каська. Річ у тім, що пан Касько прописав в службовій квартирі маму, яка ніколи не виїжджала зі Львова, — в цьому були ознаки зловживання », – сказав Луценко.

Він додав, що Йованович назвала Каська видатним антикорупційним діячем, а кримінальні справи дискредитують антикорупціонерів.

«Я виклав деталі і пояснив, що не можу відкривати і закривати провадження за своїм бажанням. Назвав ще низку так званих антикорупціонерів, що проходять у справах. Вона сказала, що це неприпустимо, мовляв, підірве довіру до антикорупційних активістів. я взяв листочок, записав озвучені прізвища і кажу: «Диктуйте список недоторканних персон». Вона каже: «Ні, ви мене неправильно зрозуміли». я кажу: «Ні, я вас правильно зрозумів; раніше такі списки писали на Банковій, а ви пропонуєте нові списки від Танкової» (колишня назва вулиці Сікорського, де знаходиться посольство США — ред.). Зустріч закінчилася. Боюся, емоції були не дуже хороші», — сказав він.

Водночас речниця генпрокурора Лариса Сарган заявила про «складнощі перекладу» інтерв’ю Луценка, оскільки його слова про список «недоторканних» від Йованович сприйняли буквально, але не вловили суть.

«У мене достатні складні персональні відносини з пані послинею. На жаль, наші перші зустрічі (на посаді Генпрокурора — ред.) почалися з того, що пані посол ОГОЛОСИЛА мені список людей, проти яких неправильно вести кримінальні переслідування. Я сказав, що це неприпустимо. Ніхто — ні президент, при всій повазі до нього, ні парламент, ні посол не зможе зупиняти мене там, де закон передбачає кримінальне переслідування», — процитувала Луценка його речниця, опублікувавши запис інтерв’ю.

Джерело: https://hromadske.ua/posts/lucenko-viznav-sho-ne-otrimuvav-spisok-nedotorkannih-vid-poslini-ssha

У селі Станово на Мукачівщині зафіксовано два випадки захворювання корови на сказ. Недуга проявляється надмірним слиновиділенням та неадекватною поведінкою, худоба стає небезпечною. Профілактичні щеплення або вакцинація відразу після контакту з хворою твариною єдині способи зберегти життя.

Як розповідає начальник Мукачівського районного управління ГУ Держпродспоживслужби Василь Туряниця, одна із ознак, що має насторожити при зустрічі з лисицею – це відсутність страху перед людиною.

Уже зареєстровано 3 випадки сказу лисиці. Серед основних причин поширення цієї недуги – і відсутність пероральної вакцинації. 

А от у корів однією з клінічних ознак сказу є надмірне слиновиділення та неадекватна поведінка. Нещодавно саме з такими ознаками від сказу загинули дві корови у селі Станово. Василь Туряниця каже: наймовірніше, що їх вкусила скажена лисиця, коли ті випасалися біля лісу. 

Інкубаційний період сказу може тривати до року. Відповідно корови контактували з дикою лисицею ще восени, а хвороба проявилася тільки зараз. У зв’язку з вже зафіксованими випадками у селі провели профілактичні щеплення іншій худобі та тваринам, а також вакцинували тих людей, що контактували з зараженими коровами. Такі щеплення тварин проводять постійно згідно з державною програмою. 

Василь Туряниця наголошує, що у профілактичних цілях та при контакті з дикою твариною варто звернутися до ветеринарної дільниці та безкоштовно зробити щеплення. Такі прості запобіжні заходи є гарантією безпеки для вашої тварини та для вас особисто. І не забувайте, що при перших клінічних ознаках сказу він більше не піддається лікуванню.

Джерело: Телекомпанія М-студіо

Двох осіб без документів затримали учора прикордонники Мукачівського загону поблизу українсько-румунського кордону.  Під час патрулювання наряд відділення «Ділове» виявив у прикордонні автомобіль «БМВ», водій якого неодноразово потрапляв у поле зору прикордонників як особа, що причетна до організації протиправної діяльності на кордоні.Окрім водія, у транспортному засобі перебувало ще двоє осіб без документів. В салоні авто також виявили два гідрокостюми. А самі чоловіки зізнались, що планували перепливати річку Тиса, якою проходить кордон з Румунією. Для з’ясування усіх обставин правопорушення та складання адмінппротоколів за ст.204-1 КУпАП затриманих доставлено до відділу прикордонної служби «Ділове». Затриманими виявились громадяни України, 19-ти та 20-ти років, обидва є жителями міста Рахів. Матеріали справи було скеровано до суду, який ухвалив рішення про призначення правопорушникам покарання у вигляді 10 діб арешту.

                                        Прес – служба Мукачівського прикордонного загону

Конституційний суд відклав розгляд закону “Про очищення влади”. Відповідне рішення було ухвалене під час засідання Великої палати у четвер, повідомив Укрінформу обізнаний співрозмовник у суді. “Більшість суддів вирішила вагалі не розглядати люстрацію найближчим часом. Це питання зняте з порядку денного”, – зазначив він.

Як повідомлялося, закон “Про очищення влади” набув чинності у жовтні 2014 року. Документ передбачає, що особи, які займають посади, що підпадають під люстраційну перевірку, повинні не пізніше, ніж на десятий день з початку проведення перевірки в установі, подати своєму керівникові власноруч написану заяву про згоду на проведення перевірки.

Того ж року до КСУ надійшло два подання від ВСУ та одне подання від 47 народних депутатів щодо конституційності деяких положень закону про очищення влади. Згодом суд об’єднав три подання в одне провадження.

Джерело: https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/2683503-konstitucijnij-sud-vidklav-rozglad-zakonu-pro-ocisenna-vladi.html